O JOGO DA BATALHA MEDIEVAL

 

FINAL 1ª VOLTA DO NATIONS

 No final da 1ª volta do Nations Cup, a Geórgia e o USA, com 14 pontos, comandam as tabelas classificativas do Hemisfério Norte e Sul. Portugal, com 12 pontos é o 2º classificado do Hemisfério Norte — pense-se o que seria se tivesse, como devia ter acontecido sem os erros cometidos, havido uma vitória sobre os Estados Unidos… Nesta 3ª Jornada as vitórias da Roménia e de HongKong foram surpreendentes.

A equipa de Portugal, venceu Tonga como, no mínimo, lhe competia mas cometeu muitos erros. Foi, mais uma vez indisciplinada — 14 pontapés de penalidade sofridos com 11 no seu meio-campo para além de dois “amarelo”. E em cima da fim, tivemos a sorte de um mau lançamento tonguense que nos libertou de mais um maul a 5 metros. 

Tonga mostrou-se sempre forte nos mauls — e se a melhor maneira de evitar as piores consequências deste movimento é garantir o posicionamento territorial no meio-campo adversário, Portugal só o conseguiu em 48% (depois de 53% na 1ª parte) da totalidade de domínio territorial, vencendo apenas 44 do total de 130 rucks. Enfim… com as competições internas desequilibradas como existem, não será fácil atingir o nível de eficácia pretendido para subir na escala do Ranking.

 A África do Sul, com 15 pontos, encontra-se no 1º lugar do Tiers 1, Hemisfério Sul e a França, com 12 pontos comanda o grupo do Hemisfério Norte. A Nova Zelândia, também com 15 pontos, encontra-se em 2º lugar do Hemisfério Sul enquanto a Escócia, com 11 pontos,  ocupa também o 2º lugar mas no Hemisfério Norte.

Surpresas terão sido a vitória superior a 15 pontos dos AllBlacks sobre a Irlanda, a dura derrota da Itália frente à Austrália pela diferença de 47 pontos de jogo e o facto de Gales não ter conseguido marcar qualquer pontos frente à África do Sul. A vitória da Inglaterra frente à Argentina na sua própria casa, foi um bom resultado (a “vingar” a derrota no futebol???…).

A 2ª volta iniciar-se-á em Novembro e nos campos europeus para apuramento dos finalistas que jogarão no sempre Twickenham.

NATIONS CUP E CHAMPIONSHIP CUP 3ª JORNADA— PREVISÕES

 Nesta 3ª Jornada, Portugal defronta Tonga no território neutro do Canadá e, devido ao seu maior número de pontos do Ranking da World Rugby, tem o favoritismo da vitória. Outro jogo interessante será entre os dois primeiros do Hemisfério Norte e Sul, Geórgia e Chile, que será jogado no Chile tendo como favorito os georgianos. Também os segundos dos dois hemisférios deste Tiers 2, USA e Espanha, se defrontarão nos Estados Unidos com favorirismo americano.

No Tiers 1, a Nova Zelândia, em casa, defronta a Irlanda com favoritismo dos AllBlacks e outro jogo que pode ser muito interessante — e que repete a meia.final do Mundial 2026 de Futebol — será o Argentina-Inglaterra que, embora se jogue na terra dos Pumas, tem os ingleses como favoritos.

RESULTADOS DA 2ª JORNADA E SUAS CONSEQUÊNCIAS

Nesta 2ª Jornada, embora num jogo de menor intensidade, Portugal fez — ao contrário do passado fim-de-semana — o que lhe competia de acordo com a diferença de lugares e de pontos no Ranking da World Rugby: venceu o Canadá por uma diferença de 24 pontos de jogo (superior em 7 pontos de jogo à previsão que fiz). Mas não foi nenhum super-jogo: foi, isso sim, uma boa vitória que comemora bem a 50ª internacionalização do João Granate. Mas a diferença de pontos de ranking entre as duas equipas só permitiu aos portugueses a conquista de 0,17 pontos —  não conseguindo apagar os 1,14 pontos perdidos pela derrota com os americanos  A equipa portuguesa teve a qualidade de uma muito maior DISCIPLINA — a diferença foi abissal ao conceder 7 penalidades mas apenas 1 no seu próprio campo (contra os USA foram 11 no seu próprio meio-campo) e não foi apresentado qualquer cartão... Mas atenção, os erros conceptuais no campo táctico mantiveram-se. Mais uma vez a relação ataque/defesa não se mostrou capaz do domínio táctico da linha-de-vantagem…mas houve, pelo menos, uma maior preocupação de domínio territorial.

Outro bom resultado foi o da Espanha que com uma, apesar de negativa, diferença mínima de pontos de ranking, derrotou Tonga por 13 pontos de jogo de diferença (em termos de ranking ganhou 1,02 pontos e conquistou 4 lugares na classificação do Ranking da World Rugby).

Depois dos dois jogos, a Geórgia, com 9 pontos, ocupa o 1º lugar da Tabela Classificativa do Hemisfério Norte deste Tiers2 e o Chile, com 10 pontos, é o actual primeiro da Tabela Classificativa do Hemisfério Sul do também Tiers2.

No próximo fim-de-semana teremos a disputa da 3ª Jornada com Portugal a defrontar Tonga.

NATION CHAMPIONSHIP 2026 - RESULTADOS 2ª JORNADA

 

Nesta 2ª Jornada do Nations Championship, dois jogos foram bastante interessantes como o Austrália-França em que, depois de estarem a perder por 21-12 aos 33’, os “azuis” foram vencer com ambas as equipas a conseguirem pontos de bónus ofensivos. No África do Sul-Escócia depois de os sul-africanos estarem a vencer por 14-0 aos 19’, viu-se os escoceses a empatarem aos 40’ mas, apesar de dobrarem os seus pontos até ao final do jogo, não foram capazes de evitar a derrota. Também neste jogo, interessante de ver, ambas as equipas obtiveram pontos de bónus ofensivos.

NATIONS CUP E CHAMPIONSHIP CUP - PREVISÕES 2ª JORNADA

De novo a Espanha num jogo equilibrado de acordo com o Ranking WR e Portugal a jogar fora contra o Canadá e que tem uma teórica superioridade de acordo com a história de resultados.

Dois jogos interessantes — Austrália-França, África do Sul-Escócia — constituem esta 2ª jornada. Noutro nível e interesse estará o Argentina-Gales que permitirá perceber como está Gales a reconstruir-se.

A INDISCIPLINA DÁ DERROTAS

Jogar por uma equipa representativa de Portugal é sempre uma HONRA, mas uma honra que, por não ser acessível a todos, tem que ser encarada por cada um com grande responsabilidade e respeito — não sendo admissíveis indisciplinas levianas ou desfocagens motivadoras de óbvios prejuízos colectivos. O Rugby tem LEIS DE JOGO que devem e têm de ser cumpridas ao pé da letra — para o que há a exigência de as conhecer e, ainda mais, de as perceber. Se a bola é para ser disputada, existem formas legalizadas de o fazer em cada conquista; se o jogo é de contacto muito constante, o choque entre os corpos tem regras que limitam a sua insegurança e não pode ser feito como se de uma luta de rua se tratasse. O Rugby — jogo colectivo de combate — não admite nem violência nem agressão, bem pelo contrário — no Rugby o RESPEITO MÚTUO pelas Leis do Jogo e pelos adversários é um VALOR FUNDAMENTAL dos seus PRINCÍPIOS, sendo um factor essencial para que o ESPÍRITO DO JOGO envolva todos nós — treinadores, capitães, jogadores e árbitros. E é dentro deste espaço que, correcta e lealmente, o jogo deve ser jogado para nos garantir o prazer e o divertimento a que a sua prática nos transporta.

USA-PORTUGAL, NATIONS CUP (com base num esquema da World Rugby)

A equipa de Portugal começou muito bem o jogo de Dallas contra os Estados Unidos: dois ensaios em 9 minutos abriam perspectivas para um grande jogo com uma boa vitória. Mais um ensaio a aproveitar a inferioridade numérica americana e a colocar, aos 25 minutos de jogo o resultado em 17-9. Tudo parecia bem encaminhado. Mas num repente…

… a indisciplina dos jogadores portugueses tomou conta do campo e o desconhecimento das Leis do Jogo e da sua aplicação em tempos de jogo começaram a ditar leis: um cartão amarelo com redução a 14 jogadores na equipa, quase de imediato seguida por uma expulsão que reduziu durante 6 minutos a uma luta de 13 contra 15 e que prolongou para lá do intervalo a inferioridade numérica que permitiu a marcação de 2 ensaios americanos. E o bom resultado inicial transformou-se, com a chegada do intervalo, num negativo de dois pontos…

E a indisciplina com faltas técnicas sobre faltas técnicas a entregar, nas 13 penalidades cometidas (contra 4 americanas), a possibilidade de marcação de pontos, entregou o jogo a uma equipa americana que, para além deste campo, nada mostrou de especial capacidade. E para terminar numa espécie de rendição, mais uma expulsão para perfazer mais do que uma metade de jogo em inferioridade numérica. E assim não há jogo que se ganhe…

Como é possível o desconhecimento das Leis do Jogo demonstrado por grande parte dos jogadores? Como é possível a ignorância da reorganização técnico-táctica de fases em que a bola se perde. E pior, este não é um caso especial desta equipa — é um caso que está a prejudicar o rugby português em geral. Veja-se a derrota de Sevens contra a Bélgica — a Bélgica?! — quando ao intervalo se vencia por 19-0… também aqui e num repente  se esqueceram das regras tácticas básicas de um jogo que tem o dobro do espaço de manobra para cada um dos jogadores do que tem o XV — com a obrigatoriedade evidente da adaptação de gestos e movimentos. 

Ou seja: o nosso campeonato pouco competitivo nada prepara para o nível internacional. As técnicas são fracas porque nada obriga a que sejam melhores; o conhecimento das Leis do Jogo é desastroso porque não existe a preocupação quer por parte de treinadores quer dos próprios jogadores de perceberem o enquadramento das leis e como tirar a melhor eficácia da sua boa utilização — demorámos tempo de mais a disponibilizar a bola nos reagrupamentos que, porque a técnica no contacto não a prepara e porque a ultrapassagem da linha-de-vantagem é comprometida na constante lateralização do movimento, deixando que assim a defesa adversária tenha tempo de reorganização; fazemos faltas nas placagens porque “atacámos” o adversário com o tronco levantado (essa preocupação de “placar a bola” para impedir o passe, ajuda muito ao erro). E a pergunta fundamental, mantém-se: como se perde um jogo em que se marcam mais ensaios do que o adversário? E se uma das razões se deveu à perda colectiva do “nós”, há também erros técnicos e tácticos que não permitiram o domínio do jogo — sendo a negligente indisciplina, a mãe que ligou as fases de todo o jogo português levando até ao esquecimento de um momento raro protagonizado por um jogador, Manuel Cardoso Pinto, que marcou os 4 ensaios. Não foram acidentes que nos levaram à derrota, mas o resultado do rugby que temos e praticámos. E não vejo, a continuarmos assim demasiado contentes com o que vemos, que haja qualquer possibilidade de construção do progresso.

Para progredirmos é preciso que dirigentes, treinadores e jogadores. isto é a envolvência do jogo, de uma vez por todas se preocupem em exigir melhorias ao enquadramento e a cada uma das suas equipas na prática do seu jogo colectivo. O Rugby é para ser divertido! — divertido a jogar e a ver jogar — então que o seja, mostrando uma maior eficácia de conhecimento e uso das possibilidades que o jogo nos possibilita.

Estas duas derrotas em XV e VII exigem uma reflexão analítica da comunidade rugbística portuguesa: como aprender, como treinar, como jogar? Como organizar?

 

RESULTADOS DA 1ª JORNADA DO NATIONS TIERS 2 E 1

Alguns resultados surpreendentes como a vitória fora da Geórgia contra o Uruguai ou o empate do Canadá com a Espanha. Da derrota de Portugal falarei mais tarde.

A vitória de Gales sobre Fiji, em casa, acaba por não ser esperada de acordo com as pontuações do Ranking da World Rugby. Surpresa, surpresa terá sido a vitória — na Argentina — da Escócia sobre os Puma.

O jogo Nova Zelândia-França é um tratado de jogo de movimento com uma enorme intensidade, ataque aos intervalos permitindo a ultrapassagem da linha de vantagem, mantendo a continuidade através de uma notável disponibilidade das bolas nos rucks — nos 120 rucks (100% de sucesso) de responsabilidade dos AllBlacks, 85% foram disponibilizadas em menos de 3 segundos; nos 113 rucks (96% de sucesso) de responsabilidade da França, 76% foram disponibilizados por bolas rápidas de menos de 3 segundos. E são estes valores que permitiram ritmos atacantes que criaram sequentes problemas às organizações defensivas e possibilitando os 9 ensaios que encantaram os espectadores. Um jogaço a rever e aprender.

Surpreendente também é o número de ensaios marcados: 54 nos seis jogos do Tiers2 da Nations Cup e o mesmo valor no Tiers1 da Nations Championship.

ACRÓNIMO COACHES

Jorge Araújjo, prestigiado treinador de Basquetebol, seleccionador nacional de todos os escalões masculinos, cinco Campeonatos Nacionais da 1.ª Divisão, seis Taças de Portugal, uma Taça da Liga e quatro Supertaças, fundador e presidente da empresa de coaching  Team Work Consultores e posteriormente Doutorado em Filosofia pela Universidade de Coimbra define assim um Treinador como o ouvi numa entrevista num recente podcast do ISLA:

Um treinador é uma pessoa que cuida, que observa, que age, que comunica com impacto emocional suficiente e que ajuda a melhorar competências.

Mas o que tornou a audição mais interessante — confesso que o li no seu livro “O Treino do Comportamento” de 2004  mas que nunca o tinha ouvido anteriormente mesmo nos diversos cursos e conferências que fiz em Inglaterra — foi quando explicou que este conceito era fácil de manter vivo nas nossas cabeças de treinadores uma vez que a palavra inglesa que significa treinador se escreve como COACH, possibilitando um acrónimo que pode ser lido assim:                                                                                       

e que traduz as acções comportamentais que um treinador e todo aquele que comanda e tem a responsabilidade sobre um grupo de pessoas que têm objectivos comuns como lembra Jorge Araújo no seu já referido livro e que são pais, professores, treinadores, quadros de empresas e dirigentes políticos que, como também afirma, devem alimentar (FEED) o potencial para que aqueles que lideram possam atingir o nível da excelência.   

Para se ser treinador seja de que módulo fôr é preciso estudar e a melhor maneira de o fazer e ler os muitos e variados livros da autoria do Treinador e Filósofo, Jorge Araújo — e são muitos… ajudando também ler outro grande conhecedor das matérias do treino, o Prof Teotónio Lima.

NATIONS CUP 2026 E NATIONS CHAMPIONSHIP 2026

Inicia-se este fim-de-semana a nova prova internacional da Rugby World que terá a sua “2ª volta” em Novembro a que se seguirão as finais. Numa organização que junta em pools distintas, equipas do Tier2 no Nations Cup e do Tier1, procurando o equilíbrio competitivo que permitirá a melhoria das capacidades das diversas equipas. Outras particularidade é que, ao contrário do habitual, nem todos os jogos são em casa de uma das equipas, havendo jogos em campo neutro.

Aqui ficam, através do habitual algoritmo que tenho utilizado — com a devida adaptação ao facto de a equipa que joga em casa deixar de aumentar a sua pontuação de ranking em 3 pontos — para estabelecer uma PREVISÃO DA DIFERENÇA de pontos de cada um dos jogos. 

No final do próximo dia de 5 de Julho saberemos qual a proximidade que o algoritmo utilizado permite. A vantagem do recurso a esta previsão permite classificar a relação da diferença real com a diferença prevista em termos de melhor, igual ou pior resultado que cada equipa consegue. Estabelecendo assim um valor de análise mais adequado à história competitiva das equipas — uma derrota por 30 pontos de diferença pode não ser o desastre que aparenta…