B&I LIONS VENCEM SÉRIES

 Um excelente jogo este 2º teste que entregou as Séries, com duas vitórias ao “melhor de três”, aos B&I LIONS.

A Austrália não se mostrou capaz de, apesar do maior número de bolas para utilizar e do maior número de ultrapassagens da Linha de Vantagem, de romper a defesa dos Lions que com 140 placagens foi garantindo a vantagem de 2 ensaios com 5 marcados contra 3 sofridos.

E foi nesta diferença de ensaios que surgiram os “casos do jogo”. 

No 1º ensaio dos Lions, o talonador britânico Dan Sheenam que, numa penalidade jogou rápido e atirou-se em mergulho para dentro da área de 22. Como não é permitido que o portador da bola salte por cima de um jogador para evitar uma placagem, as contestações australianas surgiram com o esquecimento que se existe a Lei 9.11 que não permite “pular por cima ou sobre um placador” também e para o caso em apreço, existe o Esclarecimento 3-2022 em referência à Lei 9.  que determina que um jogador portador da bola pode “saltar” para a “área-de-ensaio” e marcar ensaio. Naturalmente e neste caso específico o jogador que vai no ar, pode ser placado.

Sheenam, no ar, vai fazer um toque correcto, pressionando a bola no solo da “área-de-ensaio” 

O único galês, Jac Morgan, presente na equipa dos B&I Lions realizou, em cima do último minuto do jogo, a acção decisiva que garantiu a vitória britânica na Série. Morgan fez recuar o corpo do adversário, Tizzano, que se preparava para recuperar a bola que se encontrava no chão na sequência de uma placagem. Ao fazer recuar o adversário, Morgan permitiu a conquista da bola pela sua equipa que movimentando-a, permitiu ao defesa britânico Hugo Keenan marcar o ensaio que transformou o resultado de 24-26 para 29-26. E também aqui os australianos contestaram a validade do ensaio. 

Dada a reviravolta no resultado em cima dos 80 minutos, os australianos no banco e no campo, consideram ter havido falta e tentaram que o ensaio fosse anulado. O árbitro, o italiano Andrea Piardi, consultou o TMO e considerou que não tinha havido qualquer falta — a fotografia mostra, com a inclinação do corpo do australiano Tizzano e a posição do tronco e Morgan, precisamente isso — e que o ensaio era válido.

Nesta sua decisão, Piardi foi acompanhado pelos ex-árbitros internacionais Wayne Barnes na sua coluna do Daily Telegraph e Rob Debney no Sunday Times a que se veio juntar o Mestre Nigel Owen que considerou que a acção de Morgan foi “perfeita” e “clássica”.

E agora temos um jogo, no próximo sábado, que  promete e que mais do que em outras alturas nenhuma das equipas quererá perder. E nós também não!

PRIMEIRO TESTE B&I LIONS

Na véspera do 2º Teste Austrália-B&I Lions olhemos para o quadro da Comparação de Capacidades demonstrada no 1º Teste.

Com quase o dobro das bolas disponíveis para utilizar, os australianos não conseguiram ser suficientemente eficazes na ultrapassagem da Linha de Vantagem e menos ainda nas Entradas de 22 conseguidas. Apesar de marcarem o mesmo número de ensaios (3) os australianos mostraram-se, perante a melhor defesa britânica — 90% de eficácia — incapazes de utilizarem eficazmente a sua enorme vantagem de bolas utilizáveis. E essa ineficácia é bem definida pelo baixo valor — 46% — obtido no Índice de Eficácia do Uso da Bola

Aliás, alguma coisa estranha se estaria a passar no mental colectivo da equipa que levou grandes nomes rugbísticos como Woodward (treinador campeão mundial da Inglaterra em 2003 e treinador dos B&I Lions de 2005) e  o australiano Campese, que dispensa apresentações,  a interrogarem-se sobre o que se teria passado na cabeça do capitão australiano, Harry Wilson, para terminar o jogo, aproveitando o vermelho do relógio, com um pontapé para fora num à-vontade perfeitamente deslocado, demostrando uma atitude de entrega com raríssimos — ou nulos — precedentes.

Dada a situação, o jogo de amanhã reune todas as condições para um grande combate — do lado dos australianos porque querem garantir ainda a possibilidade de vencer as séries, enquanto que os britânicos têm a oportunidade de vencer já as séries com um 2-0. 

A ver, claro!

NZELÂNDIA-FRANÇA. ANÁLISE

 Este terceiro e último jogo da digressão francesa à Nova Zelândia teve, como os outros dois, a derrota francesa como resultado final. Apesar de se encontrar a vencer ao intervalo por 19-17, o XV da França — que não pôde contar com uma grande parte dos seus habituais titulares por não poderem ultrapassar as 2000 horas de jogo sem parar para recuperar — não conseguiu, apesar do espantoso número de 270 placagens (os AB só fizeram, comparativamente, 111),  aguentar a maior capacidade de movimento e conquista dos All-Blacks. 

Com 180 bolas conquistadas e utilizáveis, os neozelandeses ultrapassaram a Linha de Vantagem por 120 vezes, entraram na área de 22 por 22 vezes e marcaram 4 ensaios, contra apenas 1 francês — que, aliás, não marcou um único ponto na 2ª parte. 

É claro que em França a contrariedade é enorme — o que fomos lá fazer? que raio de equipa é esta? — mas houve coisas boas desta equipa muito jovem e inexperiente. Com a demonstração defensiva realizada e que impediu, em cima da linha, a marcação de 4 ensaios — como resultado de uma técnica treinada durante a semana pelo conjunto Edwards (defesa) e Servat (colisões) e que se baseava em placar tão alto quanto possível e em deixar-se empurrar para conseguir colocar o corpo entre a relva e a bola — luta greco-romana, dizem. 

Diga-se também que, ao contrário dos que nos habituaram, os AllBlacks recorreram muito mais à colisão do que à manobra, facilitando a vida à previsão francesa que, assim, evitando os tais quatro ensaios e, apesar da derrota, tendo conseguido conquistar aos neozelandeses o Índice de Eficácia do Uso da Bola (IEUB). O que mostra que, apesar de tudo, esta equipa tem potencialidades e muitos destes jogadores estarão presentes no Mundial da Austrália.

SEM SURPRESAS

 Os B&I Lions venceram a Austrália por 27-19 (3E,3T,2P/3E,2T) no primeiro jogo-teste da digressão quadrienal da  equipa europeia. Num jogo com 342 placagens e 333 passes que permitiram 153 ultrapassagens da Linha de Vantagem e que vale a pena telever.

A África do Sul é, ao derrotar a Nova Zelândia por 23-15, campeã mundial de Sub-20 2025.

Neste 21 de Julho a World Rugby encerrou o seu Ranking Mundial da época 2024/2025. Portugal está em 18º lugar com 66,44 pontos tendo à sua frente a Geórgia no 11º lugar e com 74,69 pontos e ainda a Espanha (15º, 69,12), USA (16º, 68,45), Uruguai (17º, 67,52). Atrás de si estão, entre muitos outros, Tonga (19º,65,46), Chile (20º, 63,83), Roménia (21º, 62,67), Bélgica (22º,61,20), Canadá (25º, 57,75), Países Baixos (26º, 57,01), Brasil (28ª, 55,90); Suiça (29º, 55,26), Polónia (30º, 54,06), Suécia (31º, 52,93), Chéquia (33º, 50,89), Alemanha (34º, 50,37)…

 Enorme expectativa neste terceiro Nova Zelândia-França — com duas vitórias dos All-Blacks, os franceses vão apostar tudo na hipótese de vitória para não voltarem de mãos a abanar.

 Para além destes jogos que encerram os Jogos-Teste de Julho 2025, haverá ainda o primeiro dos testes Autrália/B&I Lions. SportTV, 11h00 deste sábado, 19 de Julho. A não perder.

MUDEMOS OU ACABOU-SE

O Rugby é, no domínio dos Desportos colectivos europeus mais conhecidos, o Desporto mais complexo entre todos eles. Porquê? Porque tem quatro formas, das quais três distintas, de marcar pontos — ensaio, transformação, penalidade e ressalto —, outras quatro formas organizadas de luta pela conquista da bola como formações-ordenadas, alinhamentos, pontapés de 22 ou pontapés da linha-de-ensaio e é o único que permite derrubar o adversário portador da bola. Situações que, embora obrigando a uma agilizada articulação permanente, só por si criam aspectos individualizados e distintos de adaptação a cada fase e que vão permitir a disputa corpo-a-corpo no chão. Definindo-se como um Desporto Colectivo de Combate, o Rugby é uma modalidade muito exigente nos diversos aspectos físicos, técnicos, tácticos e mentais. O que exige formas de treino muito cuidadas e bem articuladas tão próximas quanto possíveis da realidade dos jogos, da sua intensidade e da sua constante oposição. E se a competição é fraca, a natural inércia adaptativa vai fazer com que os treinos fiquem longe das melhores exigências. E depois…

…depois é a má tradução prática de que foi exemplo este Portugal-Irlanda com a tradução do facto de a um já negativo 41% de posse da bola só ter correspondido 27% de ultrapassagens da linha de vantagem.

Já se percebeu que a nossa equipa teve uma prestação fraquíssima. Culpa dos Jogadores? Culpa do Treinador? Nem por isso! Culpa, fundamentalmente do sistema competitivo e organizativo em que estamos rugbísticamente inseridos com ainda o enorme defeito de assentar, dando-nos a ilusão de um nível de constância inexistente, numa errada leitura da qualidade dos resultados mundialistas.

Para se ganhar jogos de rugby, para além da conquista da bola, é preciso marcar pontos — o ataque, que é, como se diz, a melhor defesa, tem que  se superiorizar! —  mas para que o ganho seja efectivo, é necessário que a defesa se imponha. E Portugal não conseguiu fazer frente a qualquer das necessidades. Portugal conseguiu fazer 111 placagens das quais falhou 71 com um sucesso de 63%. Mas o pior problema terá sido a má distribuição por jogador: como é hábito, Nicolas Martins realizou — para além do ensaio — 16 placagens, distribuindo a sua acção por todo o campo — grande nº7!! — seguido de Diego Pinheiro com 13 e de Simão Bento com 8.. Mas nos centros houve apenas 5 placagens portuguesas contra 13 irlandeses…

A falta de hábito competitivo “desprovocada” pelo desequilibrado campeonato nacional não treina os jogadores para uma eficácia defensiva que se aproxime ao exigido no nível internacional. E é claro que com a capacidade de manobra dos grupos atacantes na aproximação à linha defensiva demonstrada pelos irlandeses, os jogadores portugueses quando chamados a defensores, mostraram-se incapazes de lhes fazer frente.

E é assim: se nós portugueses não alterarmos a forma como encarámos o exercício competitivo da modalidade — a que se tem que juntar uma alteração profunda da legislação sobre as federações desportivas — a amostra do futuro ficou dada no Jamor. Chama-se desastre!

Nota pós-tristeza pior) Dois aspectos que revelam a pouca importância dada a pormenores que valem pormaiores:1)o fraquíssimo contraste entre a cor das camisolas portuguesas (vermelho) e a cor (um pretencioso dourado) dos números identificativos dos jogadores impossibilitando um bom e necessário reconhecimento de cada um por parte dos espectadores; 2) quando ouvi nos altifalantes da organização que Nuno Sousa Guedes iria realizar a sua 50ª internacionalização, fiquei estarrecido. Porquê? Porque estaria longe da verdade (faria a sua 42ª) e eu próprio avisei, com o envio de uma lista correcta, à FPR — que confirmou, ao que dizem, com a World Rugby — que o dado estava errado. Então porquê os gritos iniciais de festejo? Felizmente desistiram a tempo de qualquer comemoração visível… No entanto, grave foi o esquecimento de uma uma palavra de saudade em homenagem ao Carlos Moita, antigo internacional (18 vezes), recém~falecido e figura reconhecida do Rugby.

Super boa nota) Boa nota do fim‑de‑semana foi a vitória de Gales sobre o Japão (31-22) e que terminou com a sequência de 18 derrotas consecutivas. No meio de tanta tristeza, um boa alegria!

ASSIM NÃO VAMOS LÁ

 A diferença entre as duas equipas pode ver-se, no quadro acima, no resultado do Índice de Eficácia de Uso da Bola (IEUB) que mostra uma diferença de capacidades de quase o dobro favorável aos irlandeses. Dispondo de 57 bolas utilizáveis, Portugal — para além da indisciplina de 9 contra 4 penalidades provocadas — só ultrapassou 39 vezes (contra 108 irlandesas) a Linha de Vantagem para entrar nos 22 adversários por 11 vezes (contra 30 irlandesas) para, no final de contas, conseguir marcar apenas 1 ensaio contra os 16 obtidos pelo adversário. O que demonstra bem a fraqueza da produção realizada pela equipa de Portugal. E seria possível ser de outra maneira? Duvido!

E duvido porque muito pouco daquilo que se exige a uma equipa de alto-rendimento esteve presente ao longo dos últimos meses no Rugby português. Começando mesmo pela análise — que considero abusiva como já o afirmei por diversas vezes — dos resultados do Mundial que não foram, para os mais conhecedores, o que podem aparentar. Nem permitem a confiança, que diria serôdia, que parece ter-se instalado globalmente — porque a realidade é esta: o rugby português não equilibrou nem tem equilibrada a sua equipa representativa com as equipes que se movem no Tier 1 — e um ou outro resultado aceitável ou mesmo interessante devem ser analisados numa acertada perspectiva. E se olharmos para os resultados deste fim‑de‑semana da Espanha e da Bélgica que venceram os Estados Unidos e o Canadá (ambos fora), é bom também que nos preocupemos com o Tier 2. 

Porque, sejamos realistas: o Desporto de Alto-Rendimento tem exigências de organização e rigor que  envolvem bastantes mais aspectos do que o mero campo. Tudo tem que ser coeso, desde a envolvente até à equipa, com os objectivos de competitividade pretendidos. E, pelo contrário, o nosso campeonato nacional — que o algoritmo Noll-Scully mostra ser, no domínio competitivo, um dos piores, se não o pior, campeonato europeu na sua comparação com o dos nossos adversários directos — não tem a qualidade competitiva capaz. E assim não é possível dar aos nossos jogadores as capacidades necessárias que são exigíveis no elevado nível da competição internacional. Tão pouco treiná-los de forma adequada.

A juntar a este campeonato desequilibrado em que são raros os jogos em que não se adivinha antecipadamente o vencedor, existe um calendário desfasado da necessidade sequencial com intervalos que a existência de jogos internacionais não justifica necessariamente a obrigação de parar todos os outros — para o evitar basta inventar um outro tipo de competição que obrigue à actividade uma vez que os clubes, por si, não a conseguem garantir.

Com esta visão em que vale mais o interesse de cada um do que o interesse geral de desenvolvimento do rugby português, a capacidade técnico-táctica das equipas e dos seus jogadores tem, como se tem visto nos jogos internos, descido de forma evidente. Jogámos de acordo. com um modelo que não tem saída. E viu-se isso mesmo neste jogo contra a Irlanda.

Mostrando que nunca perceberam a estratégia que Nun’ Álvares Pereira estabeleceu para ganhar Atoleiros ou Aljubarrota com um “No combate, a manobra impõe-se à colisão.”, os jogadores portugueses continuam a insistir —levando a que a forma se repita pelas diversas categorias inferiores portuguesas — no passe para o jogador do meio de um trio — o losango está esquecido — que nada mais constrói do que uma colisão, entregando a vantagem àquele que, à partida; é o mais forte, deixando o factor decisivo da inteligência fora do campo. E o que faz (fez) a Irlanda? Aproximou-se sempre da linha defensiva adversária, realizando manobras colectivas que, desequilibrando a organização defensiva, criavam os espaços necessários para estabelecer as rupturas que levam à Área de Ensaio. Impondo a manobra à colisão…

Temos portanto  que rever organização e métodos, estabelecendo a competitividade necessária aos níveis internacionais ou o Mundial da Austrália não vai ser uma alegria…

Nota pós-tristeza) Duas coisas boas que aconteceram durante o jogo Portugal-Irlanda: o responsável pelo quadro de marcação do resultado — mal a bola tinha tocado no solo, o marcador estava adaptado (e não faltaram momentos para o verificar…); como estávamos envolvidos por irlandeses, a cerveja a que tínhamos acesso na tribuna era a formidável Guiness.Estes dois aspectos, podem repetir-se no futuro— o resultado, NÃO!

JOGOS-TESTE 12/13 JULHO

 

Portugal joga no sábado pelas 19 horas com a Irlanda — 3ª qualificada do Ranking da World Rugby — no sábado, no Estádio Nacional do Jamor, num jogo que será um teste interessante que permitirá perceber o grau de evolução que os nossos internacionais apresentarão. É claro que o jogo não será fácil — a Irlanda, no passado sábado, venceu, em Tbilisi, a Geórgia por 34-5 com 4/1 em ensaios. Dada a diferença de pontos de Ranking — só haverá modificação da actual pontuação se Portugal vencer e aí, conquistará 2,00 pontos   — a vitória da Irlanda, sem conquistar pontos, por uma diferença próxima dos 40 pontos será o resultado mais provável. Mas um bom resultado para Portugal será, mesmo derrotado, se conseguir uma diferença menor do que 41 pontos — e se nos lembrarmos que existem 16 jogadores irlandeses em digressão com os Lions, o encurtamento da diferença de pontos no resultado é uma possibilidade.

Mas o mais importante será que a equipa portuguesa mostre capacidade de manobra — Nuno Álvares Pereira ensinou que “no combate, a manobra domina a colisão” — e neste combate que é o jogo de rugby, a regra deve ser a mesma, subordinada ao “comando do objectivo” cuja decisão resulta da visão e leitura da organização adversária que se apresenta na frente do portador da bola e que deve levar o apoio — quer seja o “losango”, o posicionamento “ao largo” para garantir a circulação da bola ou a preparação para perseguir os “pontapés de pressão” — a adaptar-se para garantir a continuidade do movimento e a exploração da vantagem. Mostrar que se consegue agir desta forma para ultrapassar a linha de vantagem será uma boa demonstração de qualidade evolutiva  dos portugueses nesta oportunidade de jogar contra uma equipa de óbvio nível superior.

Nos outros jogos expostos — alguns deles com transmissão televisiva, incluindo os dos B&I Lions, pela SPORT TV — serão, como se pode ver pelas previsões, jogos muito cerrados e cujo final pode levar à troca de lugares no Ranking.

Enfim…fim‑de‑semana de sofá com ida ao Estádio Nacional.

Como notícia importante e motivo de orgulho  para o Rugby português, o facto da Maria Heitor, tendo sido já o 1º Match Official português chamado a participar num Mundial de Rugby de XV, ser agora nomeada  Árbitra Assistente para o Jogo de Abertura do Mundial Feminino 2025 que terá na sul-africana Aimee Barrett-Theron a árbitra principal e com a neo-zelandesa Natarsha Ganley como outra Assistente. Boa sorte e bons jogos, Maria Heitor!

COM AMIZADE NA MEMÓRIA DE SEMPRE!

A pedido expresso da Beatriz, filha do nosso Carlos Moita, para esta ocasião da sua cerimónia fúnebre, vou repetir, com as adequações devidas à circunstância, a leitura do texto que então li na Homenagem que o CDUL lhe prestou em Novembro passado.

Falar sobre o Moita — era assim que lhe chamávamos — lembrando, nesta cerimónia fúnebre, a sua contribuição para o prestígio do nosso CDUL se é um momento que muito me honra é também, pela relação que tive com ele, um momento de grande emoção. E não posso deixar-me levar por ela porque não quero que sejam as minhas lágrimas que marquem esta despedida a um Amigo, a um grande companheiro de equipa com quem partilhei grandes momentos de conquista para o nosso Rugby do CDUL. 

O Moita foi sempre um exemplo de carácter e simpatia — o meu filho Raul, que, miúdo, assistia a jogos e treinos dizia-me há dias: “Lembro-me muito bem do Moita — o pai a chutar a bola para cima dele para ele correr e fintá-lo. Foi sempre muito simpático comigo.”

Conheci o Moita no Rugby do CDUL. O Estádio Universitário era a nossa casa. E tivemos sempre uma óptima relação desde logo porque tínhamos uma base desportiva e de valores comum: embora ele tenha entrado no meu ano de saída, éramos ambos antigos-alunos do Colégio Militar. O companheirismo que nos marcava teve assim um início facilitado. 

Internacional 18 vezes e com a particularidade de na sua 1ª internacionalização em 1974, estarmos os dois em campo com a mesma camisola para, em 1985 e na sua última internacionalização, estarmos também ambos empenhados e eu ser o seleccionador/treinador nacional da altura num círculo comum de relações e cumplicidades com muitos anos de jogos lado-a-lado a defender a camisola azul e a procurar os melhores resultados. E como nos entendíamos bem. Cúmplices mesmo!

Moita era um atleta de grande categoria - fisica, táctica e tecnicamente — e um marcador de ensaios terrível e acima do comum — bola entregue e o ensaio estava mais do que à vista. O que muito contribuiu para as nossas vitórias em jogos e campeonatos. 

Mas, como todos os campeões, foi sempre um exemplo de grande humildade e nunca se vangloriou da sua categoria de super-herói. Teve sempre um enorme respeito pelo colectivo — a equipa estava sempre em primeiro lugar — sabendo muito bem que, por melhor que se seja individualmente, estamos sempre dependentes do rendimento do colectivo. Como prova do seu entendimento de que nenhum eu estava acima do nós, o facto de, depois de ter sido nomeado como o melhor marcador de ensaios do nosso CDUL e quando o Bernardo Marques Pinto se preparava para lhe entregar o prémio, dizer como generosamente o fez tantas vezes: “Metade desse prémio pertence ao Bessa — era ele que me passava a bola para eu marcar os ensaios.” 

Eu, limitava-me a fazer o meu trabalho — bola recebida de outro companheiro, manobra necessária para criar espaço e passe para que o Moita pudesse, eficazmente. utilizar todos os seus enormes recursos e capacidades e, no mínimo, avançasse no terreno ou, no melhor, marcasse o procurado ensaio. O trabalho final era todo dele! Autêntico Campeão!!! 

No Moita reconhecemos um bom carácter e sempre um amigo do seu amigo. De todas as vezes que nos encontrávamos, o tempo que nos separava do último encontro a que vidas diferentes nos tinham obrigado, nunca contava. Era como se estivessemos sempre juntos e a memória, para nós, não tivesse hiatos. Era a continuidade contínua da amizade. 

Que os que agora envergam a camisola CDUL Rugby, que os que hoje aqui se encontram nesta cerimónia, tenham o exemplo do Moita, enquanto jogador e enquanto homem, como modelo e referência, contribuindo assim para que o CDUL o não esqueça nunca e para que o serem membros desta nossa equipa se possa traduzir numa dedicada aprendizagem de vida. 

Viva o nosso CDUL Rugby que nos deu alma e coração para sermos melhores na nossa vida, garantindo que, em cada um de nós — na nossa memória individual e colectiva — o Carlos Moita viverá sempre!

Continuamos contigo, caríssimo Moita! 

Saibámos honrar a tua memória! 

SEMPRE!

BELENENSES BI-CAMPEÃO

 

NOTA. Por razões que desconheço, desapareceu o post que coloquei aqui após o jogo que determinou o novo título do Belenenses.

Ao derrotar o GD Direito na adiada 6ª jornada do Grupo do título por 47-5 o Belenenses bisou o título nacional e é, pela 10ª vez Campeão Nacional.

Este campeonato iniciado com uma fase de apuramento que envolveu 12 clubes para apurar dois grupos — um do título e outro da descida —de 6 equipas não foi muito interessante e foi muito pouco competitivo. Ao ponto de o Grupo da descida apresentar um Índice de Competitividade de valor superior (2,64) ao do Grupo do título (2,97). — o valor de equilíbrio é de 1 e os valores superiores à unidade são tanto mais fracos competitivamente quanto mais distantes da unidade.

Basta aliás ver a diferença de pontos de classificação para perceber que deste muito cedo havia apenas duas equipas com aceso aos dois primeiros lugares. Veja-se: a diferença de pontos de classificação entre o 2º classificado e o 3º era de 15 pontos; entre o mesmo 2º e o 4º de 22 pontos e  o 4º classificado e o último classificado (6ª) estavam separados por 10 pontos.

O 4º classificado, S. Miguel, terminou com 89 pontos negativos de diferença entre pontos marcados e sofridos. E nas dez jornadas de campeonato houve apenas 3 pontos de Bónus Defensivos e 14 pontos Bónus Ofensivos— o que não ajuda nada na demonstração de jogos equilibrados.

Com um campeonato destes não é possível elevar o nível da prestação competitiva internacional dos jogadores portugueses que jogam em Portugal. E depois são evidentes — porque os portugueses que jogam em França estão habituados a outro nível competitivo — os desequilíbrios que a equipa da Selecção Nacional apresenta e que se podem observar nos jogos internacionais contra equipas que não sejam tão fracas como bélgicas ou holandas.

Na minha opinião e já a expressei por inúmeras vezes, os campeonatos nacionais das duas primeiras divisões deveriam ser realizadas por dois grupos de seis equipas cada um e disputados em três voltas com os jogos da 3ª jornada a serem disputados em casa do clube que tivesse, entre os dois clubes, os melhores resultados de acordo com as normas regulamentares de classificação. Com este modelo haveria maior competitividade e não se perderia tempo com “aberturas” ou “apuramentos” sem qualquer tipo de competitividade. Para que haja um aumento de interesse pelaa competições internas é necessário garantir que as principais competições não tenham a maioria dos seus jogos com vencedores antecipadamente reconhecidos — ganhando assim a capacidade técnica e táctica dos jogadores e das equipas e tornando o campeonatomais atracctivo.

A não alterar este sistema, o rugby português tenderá a baixar o seu nível de maneira significativa. Os números não enganam…

 

QUASE NO FIM

Aproximando-se do seu final — embora com a estranha particularidade do campeonato principal termnar com a  jornada que deveria abrir a segunda volta (6ª jornada) — o campeonato do Grupo Campeão tem apenas duas equipas (Beleneneses e Cascais ambos com 32 pontos) que podem ganhá-lo — e pode nesta 10ª jornada mas não última, tudo ficar esclarecido. 

Outra situação será a de saber qual das actuais três últimas equipas (São Miguel, CDUL e Benfica) ocupará o último lugar.

Como curiosidade o facto de 50% das equipas terem um saldo negativo de Marcados/Sofridos com o CDUL a poder garantir um saldo final e o Direito a ter que defender os seus 3 pontos de saldo positivo.

Como facto maior, o valor do Índice Competitivo — algoritmo de Noll-Scully — da Taça Plate — 2,64 — ser de nível superior ao do Grupo Campeão — 2,90 — o que não deixa de ser estranho… Repare-se que no grupo principal existem apenas dois pontos resultantes de Bónus Defensivos numa clara demonstração de enorme dificuldade em equilibrar jogos — na Taça Plate existem quatro pontos obtidos com Bónus Defensivos…

Estes valores de 44% e 25% de obtenção de Bónus Defensivos é mais uma achega para demonstrar que o valor competitivo de ambos os Grupos é muito fraco — mau mesmo — uma vez que o valor do Equilíbrio Competitivo é 1, aumentando o desequilíbrio com o afastamento da unidade. 

O que demonstra aquilo que venho dizendo há muito: a organização desta competição do rugby interno está ERRADA e não permite o desenvolvimento e a aproximação ao nível internacional dos jogadores portugueses. 

MARIA HEITOR NO MUNDIAL FEMININO

 Maria Heitor foi nomeada como árbitro-assistente para o Mundial Feminino que se inicia, a 22 de Agosto, em Inglaterra, sendo assim o 1º membro português de Equipa de Arbitragem (Match Official)  a ser nomeada para um Mundial de Rugby de XV.. Parabéns e que tudo corra pelo melhor

TORNEIOS EM QUE JÁ ARBITROU

Rugby Europe Women’s Championship: 2023, 2025
Rugby Europe Women’s Trophy: 2021/22, 2022/23
Rugby Africa Women’s Cup: 2023
Rugby Europe Women’s Sevens Championship: 2022, 2023, 2024
Rugby Europe Women’s Sevens Trophy: 2021
Rugby Europe Women's U18 Sevens Championship: 2022, 2023, 2024

TORNEIOS COMO VÍDEO-ÁRBITRO (TMO)                                                                                  WXV 3: 2024

7ª JORNADA DO GRUPO DO CAMPEÃO

Em relação ao final da 1ª Volta — e tendo em atenção que a 6ª jornada foi adiada para 6 de Junho —apenas a mudança do líder por razões de melhor diferença entre pontos de jogo Marcados e Sofridos De resto continua a enorme diferença entre o grupo dos três primeiros e o grupo dos restantes outros três .

TOP 12 — FINAL DA 1º VOLTA

Terminadas as 5 jornadas que formam a 1ª volta da fase final do TOP12, a realidade é clara: a organização da 1ª fase com 12 equipas divididas por 4 grupos é um disparate competitivo — o desequilíbrio é evidente como se pode ver no gráfico seguinte com base no Índice de Competitividade Noll-Scully.

Sendo o factor 1 do algoritmo Noll-Scully o equivalente à demonstração competitiva e equilibrada de um grupo que disputa uma competição desportiva, pode ver-se que os Grupos A,B e C da1º fase são muito elevados e mostram um desequilíbrio que se reconheceu na grande maioria dos jogos disputados. E se fizermos o truque de considerar uma coluna representativa da junção dos 3 Grupos da Fase de Apuramento vemos que a coluna demonstra um profundo desequilíbrio que, diga-se de passagem, afastava os nossos jogadores potencialmente seleccionáveis da qualidade necessária à prestação internacional. Valeu-nos a nova organização que nos colocou como adversários a ultrapassar os fracos Bélgica e Holanda.

Do gráfico pode retirar-se que a organização do campeonato português deve ser feita  — no grupo principal —  com duas séries de 6 equipas, juntando as melhores no mesmo grupo e realizando o campeonato a 3 voltas para garantir 15 jogos. 

Assim, os jogadores portugueses, disputariam todos os fins-de-semana jogos de grande competitividade que os preparariam para o nível internacional. Porque, como se deve saber, só com hábitos competitivos elevados é possível garantir uma continuidade competitiva internacional que coloque a selecção portuguesa num patamar de nível elevado permanente.

A EQUIPA DOS EUROPEUS

 A RUGBY EUROPA seleccionou as seguintes jogadoras —  com duas portuguesas no conjunto — para da Selecção do Rugby Europe Championship 2025

        Daniela Correia                           Clarisse Augusto

15 - DANIELA CORREIA (Portugal)

14 - GAYA VAN NIFTERIK (Países Baixos)

11 - KIKA MULLING ( Países Baixos)

13 - ZAHIA PÉREZ (Espanha)

12 - ALBA VINUESA (Espanha)

10 - AMALIA ARGUDO (Espanha)

9 - CLARISSE AUGUSTO (Portugal)

7 - ISA PRINS (Países Baixos)

8- LINDE VAN DER VELDEN (Países Baixos)

6 - ANA PERALTA (Espanha)

5 - LOURDES ALAMEDA (Espanha)

4 - INGER JONGERIUS (Países Baixos)

3 - GEMMA SILVA (Espanha)

2- CRISTINA BLANCO (Espanha)

1- SYDNEY DE WEIJER (Países Baixos)  

4ª JORNADA

FRANCISCO NÃO MORRE

 

E o RUGBY agradece a visão de um Desporto altamente colectivo e solidário no seu objectivo final com evidente expressão fora do seu campo desportivo.

(Nota: estas fotos foram-me dadas a conhecer pelo Simon Stilwell)

VENCER EM CRACÓVIA

 

Portugal venceu o Torneio de Sevens de Cracóvia, conquistando o título de campeã da World Rugby HSBC Sevens Challenger e, assim, apurando-se para o torneio de acesso às Sevens Series.

EXCELENTE VITÓRIA

A selecção feminina de Portugal — conseguiu um óptimo resultado ao derrotar a Suécia por 38-3 com uma diferença de 35 pontos de jogo — ou seja, considerando que o prognóstico da diferença seria de 21 pontos, favorável à Suécia, a equipa portuguesa marcou uma diferença de 56 pontos. O que é obra e excelente demonstração de maior qualidade.

Marcando 6 ensaios, Portugal dominou toda a partida mostando que desde que lhe sejam dadas oportunidades competitivas internacionais, tem todas as condições para subir de nível qualitativo.

Neste último jogo internacional da época 2024/2025 assistimos ao último jogo internacional da capitã, Daniela Correia, que, com uma vitória e com um ensaio, termina — depois de uma óptima carreira — a sua carreira internacional com uma bela recordação. 

PORTUGAL RUGBY YOUTH FESTIVAL

Com a responsabilidade organizativa do António da Cunha, realiza-se este fim‑de‑semana, 12 e 13 de Abril e no Estádio Universitário de Lisboa, o já tradicional Portugal Rugby Youth Festival que contará, entre equipas portuguesas e estrangeiras com 118 equipas, femininas e masculinas, que comportarão 1650 jogadors estrangeiros e 1500 jogadores portuguueses representativas de diversos países na categoria de U13, U15, U17, U19 e ainda, nas raparigas, das categorias de U15, U18 e U20 e que realizarão 300 jogos.

Uma organização que fica sempre na memória de quem nela participa e que marca a qualidade da capacidade organizativa portuguesa.

TAÇA IBÉRICA

Contra o VRAC, campeão espanhol, o CF Belenenses irá jogar, em Valladolid, a Taça Ibérica, este fim‑de‑semana. O jogo será transmitio pela BolaTV, pelas 15:30 deste sábado. Esperando o seu segundo título, desejámos o melhor dos resultados para os azuis de Belém.youthyouth

PROCURAR A VITÓRIA

 Na terceira jornda do Womenr Rugby Euopean Championship 2025, a Selecção Feminina de Portugal defronta Suécia que, embora seja a mais fraca das adversárias contra quem jogou, continua a ser uma selecção com reultados superiores aos portugueses, ocupando o 20º lugar do Ranking.

Não será portanto um jogo fácil para a equipa poeruguea mas fazemos votos para que, finalmente, as internacinais portuguesas consigam uma vitóro. Boa sorte!

NEERLANDESAS FISICAMENTE MUITO FORTES

 

Basta ver esta fotografia das duas capitãs para se perceber a diferença da constituição física das duas equipas e que acabou por pesar no resultado final om uma diferença — idêntico ao esperado —  de  35 pontos  e com 6 ensaios sofridos.

Desta vez — e muito provavelmente devido à diferença de porte físico — a selecção nacional feminina não conseguiu exibir-se ao nível do que terá feito contra a Espanha. Aproximando-se menos da Linha-de-Vantagem, as jogadoras portuguesas não conseguiram criar situações em que o movimento e o apoio realizado através de linhas-de-corrida divergentes variando com  linhas-de-corrida onvergentes para garantir os desquilíbrios que permitissem a exploração dos espaços. Hoje, cada vez mais. não se pode jogar longe da LV nem tão pouco sem velocidade na subida do ataque. De outras forma a defesa —  que sobe rapidamente — ficará sempre em vantagem numérica e espacial. E o objectivo é o de lançar receptores nos intervalos para garantir o avanço e. continuidade do jogo — vejam-se os jogos da Taça dos Campeões…

3ª JORNADA

 

Ao fim de 3 jornadas realizadas o CF Belenenses tem-se mostrado a equipa mais forte e mesmo contra o melhor ataque impôs a sua defesa e apenas sofreu 2 ensaios. O que significa que começa a tornar-se uma boa realidade a possibilidade de repetição do título nacional para os azuis.                           

Depois dos resultados conseguidos na fase de apuramento, o CDUP tem constituído uma agradável surpresa ao posicionar-se no 2ºlugar já com duas vitórias, posicionando-se, para já, à frente do CR Técnico.