Uma semana depois do empate com os Estados Unidos que se traduziu numa importante qualificação do rugby português para o Mundial 2023 — analisaremos este aspecto proximamente — surgiu a derrota dos Lusitanos na 1/2 final do European Super Cup contra uma equipa — filha de capacidades financeiras e não de capacidades desportivas — de Israel designada por Tel Aviv Heat. Ou seja, ao embandeiramente em arco de uma semana, seguiu-se a necessidade de assentar os pés na terra. O que se passou?
Por um lado, o erro elementar de não analisar o sucesso, as suas causas e consequências — normalmente reconhece-se que as derrotas nos ensinam mas deixamos, complacentemente, que as vitórias nos cubram os defeitos e erros. Por outro o convencimento que o lastro chegaria para garantir a vitória.
 |
| Fonte; Rugby Europe |
Com mais 20% dos passes realizados para 52% de posse de bola, os Lusitanos não conseguiram criar as rupturas necessárias para as decisivas ultrapassagens da linha-de-vantagem, lateralizando demasiado o jogo e mostrando-se incapaz de verticalizar as acções, num erro habitual que impede, por não controlo espacial, a utilização eficaz da arma principal da equipa: o seu três-de-trás. Outra dificuldade mostrou-se — sendo também habitual — na falta de organização colectiva para tirar partido dos lançamentos dos contra-ataque que, ficaram, na prática, dependentes das capacidades técnicas do seu iniciador. E o jogo-ao-pé também não passou do habitual: nem conquista de terreno, nem captação da bola, mas mera entrega de bola ao adversário!
Mas pior, pior foi o facto — que, aliás, tem sido uma constante — de um exagerado número de penalidades. Penalidades — para além de um cartão amarelo — concedidas por negligência e aparente desconhecimento. E foi daqui — com 60% dos pontos adversários entregues (contra 14% dos nossos) em penalidades — que resultou a derrota: da indisciplina!
Indisciplina esta que resulta de dois pontos: pouca preocupação dos treinadores das equipas do campeonato principal português articuada com a falta de rigôr por da parte da arbitragem nacional na aplicação das Leis do Jogo Ou seja e mais uma vez: por complacência!
E se os treinadores ligam pouco a estas questões que internacionalmente provocam dificuldades e derrotas, muito se deve à arbitragem portuguesa que não é suficientemente rigorosa a impôr o cumprimento das Leis do Jogo. E porquê? muito porque existe uma ideia bem expandida de que “se apitarem todas as faltas, os jogos estarão sempre parados…” E depois? O jogo do Rugby tem regras e todas elas devem ser cumpridas e, não o sendo, quem comete as faltas deve ser penalizado. Tão simples como claro — as regras são universais e, portanto, devem ser aplicadas da mesma maneira. E pouco importa que os jogos sejam interrompidos muitas vezes — o que importa é que os árbitros arbitrem como se arbitra nos jogos internacionais e que treinadores e jogadores se adaptem e habituem a jogar de acordo com as Leis do Jogo.
Esta derrota demonstra que ainda não estamos em condições de conseguir bons resultados internacionais. E se tivessemos acesso a estatísticas dos jogos internacionais de Portugal e do seu principal campeonato, saltariam à evidência os diversos domínios onde nos mostramos deficientes. Sem estatísticas, o diagnóstico só tem a hipótese de montado pelo olhar…
Portanto, mãos-à-obra e organizemo-nos de acordo com as necessidades da prestação rugbística internacional para evitar que comecemos a perder logo à saída do balneário.
Desta vez as previsões para esta última jornada das Autumn Nations Series, quer do XVcontraXV quer da RugbyVision, falharam redondamente.
No jogo de Cardiff à entrada do último quarto do jogo, Gales vencia (34-18) com 16 pontos de jogo de diferença mas aos 66’ o cartão amarelo ao capitão Justin Tipuric seguido de outro amarelo do talonador suplente Ryan Ellias, vieram alterar o sentido do jogo nos últimos minutos de jogo — que meteu ensaio-de-penalidade e tudo. E talvez o resultado — como já se fala — se venha a traduzir na dispensa de Pivac com o retorno de Warren Gatland até ao final do Mundial. E a Austrália termina as Autumn Series da melhor maneira com os jogadores australianos, que chegaram a ser apenas treze em campo na 1ª parte, bem o mostraram nas comemorações finais.
O Inglaterra-África do Sul tornou-se em mais uma dor de cabeça de Eddie Jones e fazem-se apostas se será ele a liderar o XV da Rosa para o Mundial.
Acabadas estas Series resta-nos, no plano internacional, as meias-finais da Rugby Europe Super Cup 2022 com os nossos Lusitanos a defrontarem os ditos israelitas do Tel Aviv Heat já no domingo 4 de Dezembro e esperar por Fevereiro para seguir o 6 Nações e a Rugby Europe Championship 2023 esta com novo formato com mais equipas divididas por dois grupos embora com jogos menos competitivo e, por isso, pouco ou nada ajudando ao desenvolvimento das melhores equipas, principalmente aquelas que já estão apuradas para o Mundial.
O Inglaterra-África do Sul em Twickenham servirá, quer o queira Eddie JOnes, quer não, de tira-teimas: quem, de entre os dois quinzes, pode mais? Lá ao fundo, o Mundial 2023 está à espreita…
De acordo com as previsões não há nestes dois jogos vencedores antecipados e vamos ter que ficar agarrados ao ecrã televisivo até ao fim de cada jogo para conhecer os vitoriosos.
 |
| Foto World Rugby |
Empatando — 16-16 — com os USA no último momento da partida, estaremos, igualando 2007, em França no Mundial 2023 onde defrontaremos Gales, Geórgia, Austrália e Fidji.
Agora, assentada a vitória, há que reorganizar a casa para que esta participação se possa traduzir num real desenvolvimento do Rugby português: em números e rendimento!
Parabéns XV de Portugal! Parabéns a jogadores, treinadores, técnicos, pessoal da assistência médica, pessoal administrativo, dirigentes e todos aqueles que ajudaram a que o sonho se tornasse realidade. Muito bem! Gratos pela enorme alegria que nos permitiram!
 |
Quanto aos outros jogos, os vencedores deverão ser aqueles que as previsões indicam e sem sombra de dúvidas. Ver no Gales-Geórgia será sempore interessante para melhor conhecimento dos nossos adversários habituais — até no Mundial — georgianos.
Portugal fez, ao vencer o Kenya, o que lhe competia que era vencer neste jogo da 2ª jornada do Apuramento para a última vaga do Mundial 2023.
Aqui chegados e com os olhos já postos na “final” de sexta-feira o ânimo não poderia estar mais elevado. Mas nada, como todos sabemos, está garantido e é bom não deixar que este óptimo resultado nos dê perspectivas de facilidade — um resultado de um 19º do ranking contra um 34º não pode deixar de ser muito desequilibrado, como foi.
O acesso ao Mundial está nas nossas mãos, nas mãos daqueles que entrarem no campo para defender as cores portuguesas. Analisando as duas equipas percebemos que, embora num jogo de grande equilíbrio e intensidade e que irá exigir todas as capacidades técnicas e tácticas dos jogadores. O XV de Portugal pode vencer e vir a jogar o Mundial 2023. Joguemos então!
Boa sorte!🏉 👍
Constitui também uma surpresa a derrota em casa da Roménia(17º) contra o Uruguai(18º), ambos já apurados para o Grupo B e Grupo A do Mundial 2023.
Os restantes jogos tiveram, embora uns com mais interesse do que outros, os vencedores previstos e permitiram que Gales, Samoa e Uruguai conquistassem 2 lugares no ranking e que passaram aos 7º, 12º e 16º, respectivamente.
Belo jogo este entre as Black Ferns (Nova Zelândia)— cinco vezes campeãs mundiais — e as Red Roses (Inglaterra) que traziam consigo 30 vitórias consecutivas e o 1º lugar do ranking actual. Esta final do Mundial Feminino teve 11 ensaios e uma incerteza — diferença final de 3 pontos — sobre a equipa vencedora até ao último segundo. Um jogaço!
Estiveram em presença dois estilos distintos de encarar tacticamente o jogo e que, curiosamente, o momento de entoação do tradicional Haka deu logo a conhecer: do lado neozelandês, um grupo compacto formando uma cunha com mais do que uma linha a demonstrar a sua intenção de perfurar a linha-de-defesa e ultrapassar a linha-de-vantagem sempre com a equipa preparada para o apoio permanente para garantir a continuidade de cada movimento com todas as jogadoras na mesma página, permitindo a desestruturação da organização de partida para dificultar a defesa; do lado inglês, ocupando, numa linha, toda a largura do campo, a demonstração da confiança no poder físico individual e colectivo. |
 |
| Momento do Haka com as Black Ferns à esquerda e “em cunha” e as Red Roses à direita e em “Linha” |
Num jogo de grande intensidade e em que os movimentos de posse e transmissão de bola mostraram, pelos gestos, leitura e adaptação, a qualidade técnico-táctica das 30 jogadoras verificou-se, como em tantos outros jogos, a letalidade dos mauls-dinâmicos, podendo, portanto, dizer-se que no nível internacional este recurso — na qualidade da sua organização ofensiva e defensiva — é factor vital para conseguir chegar à vitória ou evitar a derrota.
Sendo, como aliás se viu, construidor de resultados que armas se podem utilizar para os evitar? A primeira é, sem dúvida, a disciplina: não fazer faltas no seu próprio meio-campo é evitar que a equipa adversária possa usar as penalidades para colocar o alinhamento na proximidade da linha-dos-5metros e, lançando a bola. possa criar todas as condições para ser eficaz. Deixando que o alinhamento se construa na zona de perigo — 5 a 10 metros da linha-de-ensaio — há quem defenda que a melhor maneira de impedir a concretização do ensaio é a não disputa da bola para que seja possível organizar o maul defensivo mais rapidamente e de forma mais estruturada. Não concordo! A não disputa da bola dá aos atacantes uma maior confiança na sua conquista, podendo preparar a organização do seu maul ofensivo sem qualquer dificuldade opositora. O saber da disputa da bola permite criar um mínimo de preocupação nos atacantes que os pode levar ao erro ou, idealmente, a perderem a bola. E foi o que se viu no último alinhamento do jogo — era a última jogada com 3 pontos de diferença no resultado — com lançamento inglês e com o estádio inteiro no alvoroço de perderem a final. Mas as neozelandesas e pela primeira vez, resolveram disputar a bola… e ganharam — ganhando assim a final e tornando-se, pela 6ª vez, Campeãs do Mundo.
Acabou por ser uma merecida vitória para as Black Ferns que conseguiam resistir ao maior poderio físico inglês e ainda conseguiram — correndo muitos risco (e daí as falhas de passes e recepções) — ultrapassar a notável e muito bem organizada defesa das Red Roses. As neozelandesas, pese o facto de terem sido teritorialmente dominadas — 52% para as inglesas — marcaram 6 dos 11 ensaios com uma posse de bola de 55% que lhes permitiu conquistar 651 metros contra 273 das inglesas, realizar 187 passes contra 95, com 12 off-loads e 86 ultrapassagens da linha-de-vantagem contra, respectivamente 1 e 44 das adversárias. Fizeram 86 placagens com 85% de sucesso contra 121 das inglesas que apenas conseguiram 70% de taxa de sucesso. Veja-se, para a justificação da vitória, como a utilização da bola no rugby de movimento desestruturado que as carateriza, as Black Ferns obrigaram as adversárias a um maior e menos eficaz número de placagens. O que representa, apesar dos riscos a que obriga, uma enorme confiança nos seus recursos O que mostra a qualidade de treinador que é Wayne Smith: não só é bom porque faz as jogadores acreditarem nele e nos seus processos, mas é óptimo porque as faz acreditar em si próprias e nas capacidades de que dispõem.
Enfim, um jogo muito interessante, com conceitos tácticos diferentes mas que se pode considerar um excelente momento de aprendizagem e reflexão.
A França, equipa também muito interessante, conquistou, com alguma facilidade o 3º lugar ao derrota o Canadá por 36-0. As quatro equipas que participaram nos últimos jogos deste Mundial constituem os quatro primeiros classificados do ranking da World Rugby, mantendo-se a Inglaterra no 1º lugar apesar de só (?!) ter conseguido a Prata neste Mundial.
Está cada vez mais próxima a decisão sobre a última equipa que se juntará às equipas já apuradas para o Mundial 2023.
Nesta segunda jornada, Portugal defrontará o XV do Kenya — 12h00 de sábado, 12 de Novembro, na SPORTV2 — com evidente favoritismo. Aliás as previsões mantêm o que desde o início se prognosticava: o último lugar disponível decidir-se-á, no último jogo deste apuramento, entre Portugal e os Estados Unidos. E tudo faz parecer que assim será. A equipa portuguesa fará oito alterações em relação à equipa que apresentou na 1ª jornada.
XV de Portugal: 15. Simão Bento, 14. Vincent Pinto, 11. Manuel Cardoso Pinto; 13. José Lima, 12. Tomás Appleton (cap); 10. Jerónimo Portela, 9. Samuel Marques; 7. José Madureira, 8. Thibault Freitas, 6. Nicolas Martins; 5. José Rebelo Andrade, 4. Steevy Cerqueira; 3. António Prim, 2. Mike Tadjer, 1. David Costa
Suplentes: 16. Francisco Fernandes, 17. Lionel Campergue, 18. Diogo Hasse Ferreira; 19. Duarte Torgal, 20. Xavier Cerejo, 21. João Belo, 22. Rafaelle Storti, 22. Nuno Sousa Guedes.
Para quem não gosta de ser madrugador e prefere deitar-se tarde, pelas 3h30 da madrugada joga-se o 3º e 4º lugar entre o Canadá e a França.
Destes jogos da quinzena dos melhores com a previsão de uma maioria de vitórias das equipas da casa, três deles são de não perder: Gales-Argentina, França-África do Sul e Escócia-Nova Zelândia
Os Estados Unidos venceram — para além de obterem também um ponto de bónus ofensivo — por uma diferença que, superiorizando-se na relação marcados-sofridos, lhes permite ocupar o 1º lugar da tabela classificativa.
Com uma semana de intervalo para trabalhar as fases menos conseguidas, Portugal e os Estados Unidos mostram-se como os dois verdadeiros pretendentes ao último lugar disponível de acesso ao Mundial de 2023. De facto e após estes dois jogos da 1º Jornada, as duas equipas mostram-se como as únicas prendentes e estão a ver-se numa finalíssima a 12 de Novembro.
As meias-finais do Mundial Feminino 2021 tiveram o resultado esperado: final entre a Inglaterra e as Black Ferns, as neozelandesas.
Mas não foi nada fácil para as neozelandesas apurarem-se para a final: a França falhou, no último minuto de jogo, a penalidade, que lhe daria a vitória. Um enorme azar que pesará na chutadora Caroline Drouin durante muito tempo…
Quaisquer dos jogos das meias-finais foram muito bem disputados e com elevado nível do rugby jogado. Então no Nova Zelândia-França vimos uma excelente demonstração de conceitos tácticos que caracterizam o jogo. Graham Henry considera que o jogo de rugby é uma corrida pela Linha de Vantagem, pois foi o que vimos de um lado e do outro — dando para perceber a vantagem do conceito. A rapidez de subida defensiva francesa foi notável diminuindo muito as capacidades atacantes das Black Ferns — esta equipa neozelandesa, como os All Blacks, tem a preocupação permanente de criar, pela organização em pequenos grupos, uma grande fluidez atacante na procura de espaços que, evitando o choque directo, desorganizam a defesa adversária e permitem a continuidade dos movimentos com permanente conquista de terreno. A subida rápida e muito bem organizada — trabalho notável que está por trás daquilo que vimos — das francesas impediu a habitual e letal utilização da 2ª linha atacante. Terminando o jogo com um pouco esperado menor número de ensaios (2) das neozelandesas em relação ás francesas que marcaram 3 ensaios.
Num jogo muito equilibrado e com o domínio territorial dividido (51% contra 49% favorável às vencedoras), com 307 placagens e uma vantagem francesa nos alinhamentos, as Black Ferns tiveram uma maior posse de bola (56%) conquistando mais 200 metros e o dobro de ultrapassagens da linha-de-vantagem mas sem conseguir, graças, repete-se, à muito boa organização defensiva francesa traduzir em vantagem no resultado. Um excelente jogo para se (re)ver. Veremos agora as transformações que Wayne Smith fará para garantir a final…
A Inglaterra, com menos domínio territorial e de posse da bola (44%) e com menos ultrapassagens da linha-de-vantagem, conseguiu, com a sua capacidade defensiva colectiva e individual — 88% de placagens contra 77% das canadianas — igualar o número de ensaios e com uma maior disciplina, vencer a meia-final.
No seu primeiro jogo os Lobos de Portugal defrontarão os Dragons de Hong-Kong — que nunca participaram em qualquer Fase Final de Mundiais — e as previsões, baseadas na classificação e pontuação do Ranking da World Rugby, apontam para uma vitória portuguesa por 8 pontos de diferença. E Portugal, com 523 internacionalizações no conjunto dos seus 30 jogadores convocados (o XV inicial tem uma média de 24 internacionalizações) contra 157 (média de 7 internacionalizações no XV principal) dos mesmo 30 convocados de Hong-Kong a que se acrescenta um capitão, Tomás Appleton, com 53 selecções contra apenas 2 internacionalizações do capitão de Hong-Kong, o Nº 8 Joshua Hrstich, tem assim do seu lado a experiência necessária para chegar à vitória.
Que assim seja, lançando com a melhor esperança a equipa de Portugal para os próximos jogos com o Kenya e Estados Unidos.
O XV de Portugal (entre parênteses o número de internacionalizações) alinhará:
1. Francisco Fernandes (37), 2. Mike Tadjer (25), 3. Diogo Hasse Ferreira (26); 4. Steevy Cerqueira (6), 5. José Madeira (22); 6. João Granate (18), 7. David Wallis (14), 8. Rafael Simões (20); 9. Samuel Marques (15), 10. Jerónimo Portela (16); 12. Tomás Appleton, cap.(53), 13. José Lima (43); 11. Raffaelle Storti (14); 14. Rodrigo Marta (24), 15. Nuno Sousa Guedes (28).
SUPLENTES: 16. David Costa (15), 17. Duarte Diniz (22), 18. António Prim (1); 19. Duarte Torgal (15), 20. Thibault Freitas (14), 21. Pedro Lucas (10), 22. Manuel Cardoso Pinto (23), 23. Vincent Pinto (5).
No outro jogo do Apuramento, os Estados Unidos detêm, logo marcado pela diferença de posições do Ranking — 19 e 33 respectivamente — todo o favoritismo (26 pontos de diferença) no seu jogo contra o Kenya.
Se as previsões se tornarem realidade, a equipa que se apurará para o Mundial decidir-se-á no último jogo, a 18 de Novembro, entre Portugal e os Estados Unidos. Esperemos…
Começou o mês de Novembro e surge a habitual janela internacional com as Autumn Nations Series 2022 que apresentam uma série de jogos da maior expectativa e nesta primeira jornada a maioria das previsões — do XV contra XV e da Rugby Vision — apontam para vitórias caseiras com excepção dos jogos Gales-AllBlacks e Itália-Samoa onde são previstas vitórias dos visitantes. Mas o factor casa que nisto de jogos internacionais de estádios cheios pesa que se farta, pode alterar as coisas…
Neste mesmo fim‑de‑semana há ainda para ver as meias finais do Mundial feminino — a horas impróprias sublinhe-se — com Canadá-Inglaterra e Black Ferns-França.
E como se esta série de jogos não bastasse, começa hoje, 6ª feira, o Hong-Kong Sevens
Um fartote de jogos que, não sendo possível ver todos, me lembraram a resposta ao avô que, na bancada, o convidava para se sentar ao seu lado e ver o jogo, de um miúdo de menos de 10 anos: eu não quero ver nenhum jogo, quero é ganhar! E nesta dificuldade de encontrar tempo e horários para ver tudo, é uma boa hipótese a seguir: escolhe-se uma equipa, não se vê o jogo e espera-se que ela ganhe…
Se não serve para qualquer tipo de preparação — porque não permite uma competição que se coloque acima dos campeonatos nacionais dos concorrentes principais e, por isso, não atinge o nível que se exige a este tipo de competições: desenrolar-se num patamar intermédio entre a competição nacional e a internacional — para que serve este tipo de competição? Por um lado para uma acção propagandística da Rugby Europe que assim espera o reconhecimento e apoio dos países de menor valia (que faz neste torneio Israel com uma equipa cheia de sul-africanos e fijianos?); por outro lado para um óbvio prejuízo do TOP 10 português que vê as suas equipas menos poderosas mas que tenham alguns dos seus jogadores (os melhores) na equipa dos Lusitanos se tornam ainda mais fracas — o CDUP é exemplo flagrante — permitindo assim resultados que podem adulterar o resultado final classificativo… (teria sido preferível organizar um torneio com as equipas do TOP10 e adiar o início do campeonato para o pós-Apuramento)
… e serviu ainda para provar o que já sabíamos do rugby português ao nível inernacional e que nos tirou a possibilidade do apuramento directo para o Mundial…
E se temos uma excelente capacidade do três-de-trás que tem jogadores suficientes para ser uma excelente arma atacante, outros domínios se se mostram maus, desadaptados e com erros confrangedores e grosseiros, continuando sem a necessária e desejada melhoria como seja: uma desastrosa incapacidade de defender o maul; uma muito fraca capacidade de resistência nas formações-ordenadas (é curioso como não se vê nestes dois últimos domínios melhorias técnicas que anulem as desvantagens físicas que possam eventualmente haver — que é feito do programa Força Oito?); um jogo-ao-pé de entrega da bola e que serve de pouco para garantir a conquista e domínio do território ou a criação de desequilíbrios; o jogo feito a demasiada distância de segurança da Linha-de-vantagem que quase só torna possível a utilização da capacidade de movimento e velocidade das linhas-atrasadas nas situações de formações-expontâneas conquistadas, aumentando o problema, por óbvia vantagem da superioridade numérica da linha defensiva, de realizar a procura de ultrapassar a Linha-de-vantagem sem ser por constantes colisões sem que a manobra que abriria espaços tenha sido anteriormente realizada**. Tudo isto a somar a uma situação completamente insustentável da indisciplina dos jogadores que fazem demasiadas faltas, entregando terreno de borla aos adversários — ou os árbitros portugueses são treinados para arbitrar de acordo com os princípios que estão a ser utilizados no espaço europeu e usam esses critérios no campeonato nacional ou as faltas continuarão a prejudicar as equipas nacionais nos encontros internacionais.
Com um campeonato falho de qualidade — cada equipa não dispõe dos seus melhores — e uma prova internacional sem intensidade e equilíbrio capazes — por mais que o CEO da Rugby Europe pretenda dizer o contrário — a nossa preparação não teve a qualidade desejada nem foi posta à prova as vezes necessárias para impôr as devidas correcções e adaptações.
De nada valendo chorar no molhado, resta-nos a esperança — a tal que nunca morre — da transformação e que os Lobos mostrem a eficácia capaz de superar os seus adversários do Apuramento…
* Se o critério para o desempate desta Super Cup está quase correcto — em campeonatos ou torneios com pontos de bónus o mais correcto é que o 1º factor, como se define em Portugal e em Inglaterra (Premiereship pelo menos), seja o maior número de vitórias seguido então, como 2º factor, pela diferença global de pontos marcados e sofridos — a proposta do Manual mantém o “eterno”disparate de considerar que o desempate se define pelo melhor resultados dos jogos entre as duas equipas empatadas permitindo o erro crucial de um mesmo acto se traduzir numa dupla penalização — já terá valido os pontos perdidos de uma derrota e valerá ainda para saber quem segue adiante… (para além de poder propocionar combinações…)
** Como ensinou estrategicamente Nuno Álvares Pereira, no combate deve fazer-se prevalecer a manobra sobre o choque, surpreendendo e evitando um eventual maior poderio do adversário.
 |
| Foto Ana Coucello |
O Grupo Desportivo de Direito, no seu 70ª aniversário, considerou entregar-me uma medalha designada por Prémio Geração Desenvolvimento Desportivo 1981-1990 que, lembrando o tempo em que fui treinador da sua equipa principal ajudei, juntamente com o Armando Fernandes que recebu uma medalha idêntica, a transformar como o título da medalha reconhece um clube muito “brincadeira” num clube competitivo. Fiquei, naturalmente, muito satisfeito — e até orgulhoso — pela lembrança que tiveram na recordação desses tempos.
Treinei o GDD durante cerca de oito épocas e aí criei amizades, principalmente com jogadores, que duram até aos dias de hoje. Tenho desse tempos excelentes memórias que a medalha irá ajudar a manter vivas.
Um agradecimento cheio de gratidão muito grande pela simpatia, amizade e espírito desportivo. Muito obrigado GDDireito.
 |
| Resultados da 5ª Jornada |
 |
| Grupo Desportivo de Direito |
 |
| Grupo Dramático e Sportivo de Cascais |
 |
| Com os AllBlacks Sevens no Mundial de HongKong 97 |
 |
| Selecção de XV de Portugal |
A Austrália em femininos e Fiji em masculinos sagraram-se Campeões Mundiais na Variante de Sevens ao vencerem, ambos, a Nova Zelândia respectivamente por 24-22 e 29-12. A Medalha de Bronze para o terceiro lugar no pódio foi, em femininos, para a França e, em masculinos, para a Irlanda que fez, no estádio da Cidade do Cabo da África do Sul, nova demonstração da importância que, depois da sua inclusão nos Jogos Olímpicos, passou a dar à variante que, até então, não fazia parte dos seus planos competitivos.
Exemplo da mesma demonstração de objectivo olímpico é a Polónia, que conseguiu, no feminino, o 10º lugar.
Sem praticamente diferença de pontos classificativos, os resultados de cada um dos dois jogos que ainda faltam mostram-se decisivos na construção da classificação final.
O que, para além da necessária demonstração das equipas de que se encontram no bom caminho de recuperação, fará de cada jogo uma espécie de final. E nós, espectadores, agradecemos.
 |
| Composição do Portugal Sevens e números dos jogadores |
CLASSIFICAÇÃO GERAL - 4ª JORNADA
Como se previa, os melhores colocaram os pontos nos iis, mas as medidas foram para os AllBlacks…
A Nova Zelândia que já na jornada anterior mostrara, na derrota com a Argentina, a qualidade do trabalho do novo treinador dos avançados, Jason Ryan, com a melhoria demonstrada nas acções das formação-ordenada e nos mauls, mostrou-se muito mais disciplinada e — principalmente e como razão principal da vitória (na minha opinião) — soube voltar — ao contrário dos jogos anteriores em que se ficou pelo ineficaz receber-correr-passar — ao dinâmico e marca do seu jogo atacante, correr-receber-passar. E este retorno técnico-táctico de ataque em velocidade aos intervalos, concentrando defensores e permitindo a ultrapassagem da linha-de-vantagem, fez a total diferença de 7 ensaios marcados contra os 2 conseguidos no jogo anterior. Para além disto, o jogo-ao-pé foi bastante mais preciso e incisivo do que a apática entrega de bola anterior. Os então dados como mortos, retornaram com a sua capacidade de continuidade de jogo com base num apoio constante que tem por base o sincronismo dos seus jogadores alinhados pela mesma pauta do plano de jogo. Com esta base cultural de todos perceberem qual vai ser a proposta do portador da bola, sucedem-se as linhas de corrida divergentes ou convergentes eficazmente adequadas ao posicionamento da defesa adversária. E ainda bem que foi assim porque o jogo argentino só por raras vezes é interessante…
… o mesmo se pode dizer do jogo entre a Austrália e a África do Sul. Foi, raríssimas vezes, interessante e não compensou a visão do jogo.
